sexta-feira, 27 de outubro de 2017

Uma Petição cujos considerandos devem avaliados : http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PLBS17



Caros Amigos, 

Acabei de ler e assinar a petição: «Revisão da Lei de Bases da Saúde» no endereço
http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PLBS17 

Pessoalmente concordo com esta petição e cumpro com o dever de a fazer chegar ao maior número de pessoas, que certamente saberão avaliar da sua pertinência e actualidade. 

Agradeço que subscrevam a petição e que ajudem na sua divulgação através de um email para os vossos contactos.


Os portugueses têm não só o direito como a legítima expectativa de gozar o maior número de anos da sua vida com saúde. 

A esperança de vida saudável é um indicador de bem-estar que nos confirma a necessidade de fazer muito mais do que aquilo que tem sido feito, considerando os conhecimentos, as competências e os recursos existentes, a exemplo de outros países europeus com os quais é lícito compararmo-nos, casos de Espanha, França, Itália e Grécia. 

Os anos de vida saudáveis representam o objectivo e o indicador mais importante que a política de saúde, seja ela qual for, deve fixar e para os quais é necessário encontrar mecanismos intersectoriais facilitadores da sua concretização. 

Os promotores do Manifesto pela nossa saúde, pelo SNS, que reuniu 1001 subscritores, tomam a iniciativa de lançar esta Petição que representa a continuação da tomada de posição expressa naquele Manifesto, articula-se com ele e visa ser apresentada e discutida na Assembleia da República por todos os partidos nela representada. 

O objectivo da Petição é a revisão da Lei 48/90, de 24 de Agosto, Lei de Bases da Saúde. 

Passados vinte e sete anos, aquela lei exige que seja considerada a nova visão que se tem sobre a saúde, sobretudo na parte da promoção da saúde, da prevenção da doença e da presença da saúde em todas as políticas. Mas também sobre a garantia do acesso aos serviços públicos de saúde, as profissões, os aspectos organizativos do Serviço Nacional de Saúde, o financiamento e a regulação do sector privado. 

Com esta Petição, os seus promotores saúdam outras iniciativas e projectos da mesma natureza, contribuindo desta forma para se realizar a discussão que falta fazer sobre política de saúde com vista a melhorar e valorizar o SNS. Não é demais sublinhar que, constitucionalmente, cabe ao Estado garantir a protecção da saúde e a provisão universal de cuidados de saúde a todos os portugueses. 

Os promotores desta Petição têm em vista, principalmente, a inclusão dos seguintes aspectos na revisão daquela Lei: 

Na promoção da saúde – sendo um processo eminentemente colectivo, deve privilegiar-se a participação de todos os actores sociais da comunidade com implicações directas ou indirectas na sua concretização, contribuindo-se desta forma para o desenvolvimento sustentável da sociedade e dando-se assim expressão prática à Agenda 2030 de Desenvolvimento Sustentável, aprovada na sede da ONU, em Setembro de 2015. 

Na prevenção da doença – desenvolverem-se estratégias de antecipação da exposição a riscos para a saúde – físicos, biológicos, sócio-laborais e psicológicos -, de controlo dos seus efeitos e de intervenção precoce. 

Na saúde pública – garantir o financiamento e os dispositivos legais que permitam às estruturas de saúde pública actuar com total independência do poder político, cumprir os seus objetivos de vigilância da saúde da população e produzir a evidência científica necessária à tomada de decisão. 

Na saúde em todas as políticas – este desígnio, aprovado pela Declaração de Adelaide, em 2010, e recomendado pela OMS, significa a adopção de medidas em todas as políticas sectoriais que contribuam para aumentar o impacto positivo sobre a saúde da população. 

No acesso - garantia de resposta nos melhores tempos clínicos e nos melhores padrões de qualidade, ajustados ao perfil da gravidade das situações de doença, e abolição dos obstáculos financeiros e geográficos à prestação de cuidados. 

Nas profissões – garantir a existência de carreiras profissionais de todos os prestadores de cuidados, em todos os estabelecimentos de saúde, públicos e privados, a sua distribuição ajustada às necessidades em saúde e a remuneração de acordo com a sua diferenciação técnica. 

No planeamento – garantir uma equitativa alocação de recursos no todo nacional em função das necessidades identificadas e utilizar as capacidades instaladas de forma a reduzir as assimetrias regionais. 

No financiamento – fixar o orçamento do SNS a partir do levantamento das necessidades reais de provisão universal e geral de cuidados de saúde, e institucionalizar a contratualização como instrumento de gestão coerente, confiável e adequado às necessidades de funcionamento dos serviços e dos programas. 

Na organização do SNS – criar infraestruturas locais de saúde, de base intermunicipal, que tenham a participação e sejam coordenadas pelos serviços de saúde, a escola, a segurança social e a autarquia, e passem a fazer parte integrante da organização do Serviço Nacional de Saúde. 

Na regulação do sector privado – deve ser promovido o cabal cumprimento dos critérios de ordenamento das instituições de saúde, certificação das instituições com base no preenchimento dos quadros de pessoal com a diferenciação ajustados à sua missão, às valências e ao volume de produção previsto, e demonstração obrigatória e pública dos resultados de gerência e do impacto nos indicadores de saúde pertinentes. 

Na legislação – atribuir à Assembleia da República o exclusivo de legislar sobre o Estatuto do SNS. 


Lisboa, 9 de Outubro de 2017 

Os promotores – Adelino Fortunato, Aguinaldo Cabral, Ana Matos Pires, Ana Prata, André Barata, António Avelãs, António Faria-Vaz, António Rodrigues, Armando Brito de Sá, Augusta Sousa, Carlos Ramalhão, Cipriano Justo, Corália Vicente, Daniel Adrião, David Barreira, Elísio Estanque, Fernando Gomes, Fernando Martinho, Gregória von Amann, Guadalupe Simões, Helena Roseta, Heloísa Santos, Jaime Correia de Sousa, Jaime Mendes, João Lavinha, João Proença, Joaquim Lopes Pinheiro, José Aranda da Silva, José Carlos Martins, José Manuel Boavida, José Manuel Calheiros, José Maria Castro Caldas, José Munhoz Frade, Jorge Espírito Santo, José Reis, Luís Gamito, Luísa d’Espiney, Manuel Alegre, Maria Antónia Lavinha, Maria Deolinda Barata, Maria João Andrade, Maria Manuel Deveza, Mariana Neto, Mário Jorge Neves, Marisa Matias, Nídia Zózimo, Paulo Fidalgo, Pedro Lopes Ferreira, Ricardo Sá Fernandes, Sérgio Esperança, Sérgio Manso Pinheiro, Sofia Crisóstomo, Teresa Gago 




Pela nossa saúde

A razão de os signatários se dirigirem aos portugueses decorre da análise que fazem da actual situação no sector da saúde, a qual, quase a meio do mandato do governo, permanecer sem sinais de mudança que alterem a natureza do modelo de política de saúde, promovendo a saúde dos portugueses e reabilitando e requalificando o Serviço Nacional de Saúde.
O sistema público de saúde carece do financiamento ajustado à sua missão: promover a saúde, prevenir e tratar a doença. Sem essa condição não só o SNS vai definhando vendo reduzido um dos seus principais valores, a cobertura universal, como as respostas que vai dando são canalizadas quase exclusivamente, e já em condições precárias, para o tratamento da doença e para contribuir para o florescimento da prestação privada.
O diagnóstico que melhor caracteriza a saúde da população é dado pelos seguintes indicadores-chave. (1) com 70% de esperança de vida saudável (2015), os portugueses tinham o mais baixo valor dos países do sul da Europa – Espanha, França, Itália e Grécia; (2) com 32% de esperança de vida saudável aos 65 anos, os portugueses ficam bastante aquém dos valores daqueles países; (3) no grupo etário 16-64 anos só 58% da população considerava que a sua saúde era boa ou muito boa, quando na Grécia ou em Espanha é superior a 80% (2015); (4) no grupo com mais de 64 anos aquela percepção é de 12%, sendo em Espanha e França superior a 40%; (5) mais de 50% da população tem excesso de peso; (6) em 2016 verificou-se o maior excesso de mortalidade da década, correspondente a 4 632 óbitos.
Nos setenta e sete hospitais da rede pública, cerca de 800 000 utentes aguardam com excesso de espera uma primeira consulta hospitalar, correspondendo a 30% das primeiras consultas realizadas em 2016. Esse excesso varia entre 2 e  >800 dias. Mais de oitocentos mil portugueses não têm médico de família atribuído. Entre 2014 e 2016 verificou-se um aumento de 529 000 urgências. Em seis anos (2009-2015) a despesa pública da saúde diminuiu quase dois mil e quinhentos milhões de euros, tendo passado de 6,9% para 5,8% do PIB.
Esta situação é já bastante preocupante. Continua a insistir-se num modelo de política de saúde exclusivamente orientado para o tratamento da doença e centrado nas tradicionais instituições de saúde. Quando a regra é ser-se saudável e a excepção é estar-se doente, a quase totalidade dos recursos são canalizados para a excepção, embora a promoção e a protecção da saúde sejam as intervenções que mais contribuem para melhorar o bem-estar das pessoas e das comunidades, e a estratégia que torna os sistemas de saúde sustentáveis. Do que se trata, por isso, não é de medidas avulsas que dificilmente se articulam entre si, mas de uma reforma que integre cuidados hospitalares, cuidados continuados, cuidados de saúde primários e intervenções em saúde pública que inclua os actores formais e informais das comunidades locais e que incorpore o melhor conhecimento científico disponível.
Mas mesmo quando se trata da prestação de cuidados na doença, as limitações ao acesso mantém-se como o maior obstáculo aos serviços de saúde no momento em que são necessários, com as consequências negativas daí decorrentes para a condição dos doentes. Os tempos de espera inadmissíveis são disso a melhor evidência e o crescimento da afluência às urgências o pior sintoma da disfunção que reina no sector.
No que se refere ao sector privado exige-se que a sua regulação se faça do lado do cumprimento de critérios de ordenamento das instituições de saúde, que a certificação inclua o preenchimento dos quadros de pessoal com a diferenciação ajustados à sua missão, às valências e ao volume de produção previsto, e que a demonstração dos resultados de gerência sejam obrigatórios e públicos.
As várias greves do pessoal da saúde – médicos, enfermeiros, técnicos de diagnóstico e outros trabalhadores -, em que se verificou tanto uma grande adesão desses profissionais como uma considerável compreensão por parte da população, representam sinais que devem ser entendidos e interpretados como manifestações críticas da situação que se está a viver no sector.
Os signatários deste Manifesto têm uma longa história de serviço público no Serviço Nacional de Saúde e de dedicação à causa da saúde pública. A maior parte deles contribuiu para que ele se implantasse nos primeiros anos da sua criação, foram seus profissionais empenhados desde então e bateram-se por diversas vezes contra os ataques que lhe foram movidos. Não estão, por isso, dispostos a assistir ao seu progressivo definhamento. Se, como é defendido, o SNS representa um dos mais relevantes serviços que a democracia tem prestado aos portugueses, então há que proceder à mudança que se impõe da política de saúde. Passados 38 anos da sua criação, o SNS não pode ficar imóvel e alheio aos desafios que lhe são colocados. Nesta exigência estamos acompanhados pelos mais prestigiados peritos na matéria, como Ilona Kickbusch, David Gleicher e Hans Kluge da OMS, e Nigel Crisp, coordenador da Plataforma Gulbenkian Health in Portugal.

Por isso nos dirigimos também a todas as organizações partidárias que subscreveram os acordos de 10 de Novembro de 2015, na expectativa de que sejam sensíveis a esta necessidade inadiável e tomem as decisões que a situação descrita exige. Esta política de saúde já mostrou que não está a responder ao que é exigido de um governo que se afirma empenhado em dar uma orientação de esquerda às suas políticas sociais. Está, por isso, nas mãos da actual maioria parlamentar iniciarem o processo de mudança da política de saúde. 






domingo, 22 de outubro de 2017

…em contraponto a este Portugal que ocupa o 1º lugar na Europa em incêndios florestais...a este Portugal em que alguns gestores ostensivamente alheios as opiniões dos profissionais conduzem uma reforma hospitalar subordinada aos interesses das PPP e que culminará com a desativação do único Hospital Pediátrico de Lisboa e que serve a Zona Sul de Portugal .... existe uma outra Europa cujos países são governados por políticos mais previdentes e que não tem duas palavras .. uma antes e outra depois das eleições…… citamos o exemplo recente da Dinamarca.… em cuja capital, Copenhaga vai se construir um novo Hospital Materno-Infantil …em contraponto também citamos Dublin…que também vai construir um novo Hospital Materno Infantil……Citamos Paris que esta a renovar do Necker / Les Enfants Malades, o Hospital Pediátrico mais antigo do Mundo…citamos………etc…..etc….Parecerá demagogico equiparar os incendios florestais com a devastação neoliberal no SNS.....mas não é.... apenas esta camuflada com frases ocas e de circunstância........



New world-class hospital building for children, adolescents, pregnant women and their families
​The Capital Region of Denmark, Rigshospitalet and Ole Kirk's Foundation have joined forces in a partnership to build a first-rate hospital building that sets new standards for the treatment of children, adolescents, pregnant women and their families. The working title of the construction project is: Children's Hospital Copenhagen.


Será que teremos dia o prazer e surpresa de ouvir o dirigente de algum  dos grandes partidos ou que ocupem cargos governativos de secundarem as palavras do 1ª Ministro da Irlanda ou a Presidente da Camara Municipal de Copenhaga que em discurso de apresentação  público anunciaram
  "que com grande orgulho e satisfação anunciavam   a construção de um novo Hospital Pediátrico nas suas capitais. "
Será que Lisboa algum dias terá esta sorte?




Clique  sobre o endereço para  ser reencaminhado ao Site:




 Um novo Hospital Pediátrico de nível internacional vai ser construído em Copenhaga   para crianças, adolescentes, mulheres grávidas e respetivas famílias
 Os poderes Públicos da capital da Dinamarca, a Fundação Rigshospitalet e Ole K irk uniram forças em uma parceria com o objetivo de construir um edifício hospitalar de ultima geração que estabelecerá novos padrões de qualidade no tratamento de crianças, adolescentes, mulheres grávidas assim como no acolhimento das respetivas famílias. Este   projeto de construção foi batizado com o nome de: Children's Hospital Copenhagen.
A construção do novo Hospital tem como missão revolucionar o atendimento das crianças, gestantes e famílias quer durante e após o tratamento. 
A estadia no novo   hospital deixará de trazer a   sensação “de que a vida parou” e a prestação de cuidados sem o devido planeamento corresponderá ao passado.
O design do novo hospital tem como objetivo levar que as crianças e os seus pais tenham os circuitos mais lógicos e curtos possíveis das diversas especialidades e não ao contrario.  O novo hospital tem um design que permitirá que as crianças e famílias durante o internamento estejam próximas usufruindo em conjunto no seu dia a dia de ambientes normais e tão confortáveis ​​quanto possível.
Os poderes públicos da Capital da Dinamarca despenderam para o seu financiamento um valor que   atingiu cerca 1,4 mil milhões de coroas dinamarquesas, valor este   que somado ao doado pela Fundação Ole Kirk perfazem um total 0,6 mil milhões de euros.

Sophie Hæstorp Andersen, Presidente do Conselho Regional da Região da Capital da Dinamarcadescreveu orgulho este projeto   inovador:
-" O objetivo deste projeto é que o novo Hospital para crianças, adolescentes e mulheres grávidas que irá dinamizar a mudança do sistema de saúde dinamarquês em uma direção absolutamente inovadora em que o atendimento ao paciente passará a significar muito mais do que diagnosticar doenças e prescrever medicação.
- Outra vertente do projeto é dar segurança e conforto aos utentes. Todos os membros da família são afetados quando um dos seus membros adoece. Manter a família unida e criar uma vida diária semelhante a vida cotidiana da criança previa a doença hospital é um investimento que trás benefícios grandes benefícios.
 Não tenho palavras para exprimir a minha satisfação   e agradeço os poderes públicos da Capital da Dinamarca que em parceria com a Fundação Ole Kirk, facultaram os meios para crianças, adolescentes e mulheres grávidas venham a dispor de condições exemplares de tratamento aliadas a formação e educação e investigação. "“