PROVA LÓGICA DEDUTIVA DA VANTAGEM DO HOSPITAL PEDIÁTRICO ADMINISTRATIVAMENTE AUTÓNOMO , COMO ELEMENTO DIFERENCIADO, MAS INTEGRADO NUM CENTRO HOSPITALAR, É A SEGUIR DEMONSTRADA EM SEIS ARGUMENTOS DE "AUTORIDADE" E DE "ANALOGIA " ENUMERADOS POR ORDEM CRESCENTE DE IMPORTÂNCIA E QUE JULGAMOS INQUESTIONÁVEIS.
I- ARGUMENTO DE AUTORIDADE :
OS PRÓPRIOS PROFISSIONAIS QUE CONHECEM NA ESSÊNCIA O MODELO GENERALISTA E MELHOR DO QUE NINGUÉM SÃO CONHECEDORES DOS SEUS MÉRITOS E LIMITAÇÕES ,
OS PRÓPRIOS PROFISSIONAIS QUE CONHECEM NA ESSÊNCIA O MODELO GENERALISTA E MELHOR DO QUE NINGUÉM SÃO CONHECEDORES DOS SEUS MÉRITOS E LIMITAÇÕES ,
CONSIDERAM QUE A MELHOR SOLUÇÃO PARA A ASSISTÊNCIA ESPECIALIZADA DA CRIANÇA É A DO HOSPITAL PEDIÁTRICO AUTÓNOMO.
REPRODUZIMOS UMA CARTA ENVIADA POR UM PEDIATRA DO HOSPITAL DE MODELO GENERALISTA DA ÁREA DE LISBOA JÁ PUBLICADA NESTE BLOG EM 2009.
Enviada: qui 16-07-2009 10:45
Inicio de citação
...."Absolutamente de acordo quanto ao facto de se poder atender BEM crianças num Hospital geral. Há exemplos disso por todo o País e, sejamos justos, principalmente os Pediatras tem feito um esforço enorme e continuado de optimização dos espaços, circuitos e essencialmente da forma de cuidar e filosofia dos serviços.
É igualmente verdade que esses esforços são maioritariamente no sentido da maior autonomia possível, quer técnica quer administrativa. Nos grandes Hospitais (HSM, HSJ e HUC) caminha-se ou concretiza-se a maior independência possível da área pediátrica (e não só da Pediatria) que permite o estatuto universitário e as necessidades de centralização da gestão e coerência da função ensino.
Ao hospital pediátrico, como equipamento diferenciado da rede de cuidados à criança, não cabe tratar todas as crianças mas sim tentar estabelecer padrões de excelência no seu tratamento, nomeadamente das situações que necessitam de maior complexidade de actuações. Nesse sentido, e é assim que se passa em todo o Mundo, para além do ambiente pediátrico próprio, tende a apetrechar-se com as tecnologias, as metodologias e os saberes totalmente dedicados a essa pretensão de excelência.
Esse universo técnico-biológico-social-pedagógico só pode ser conseguido desde que todas as especialidades, competências, técnicos e técnicas, administrativos, etc.., tenham uma cultura comum que seja a cola entre as diferenças e a seiva do próprio Hospital. Face às várias fases e momentos críticos do crescimento/desenvolvimento de uma criança e as intervenções a decidir, dialogar com um ORL ou Oftalmologista que observa diariamente 99% de crianças e 1% de adultos é seguramente diferente de dialogar com outro que observa 99% de adultos e 1% de crianças. É para a 1ª hipótese que queremos que a luta pelo Hospital Pediátrico de Lisboa (diria, pelos Hospitais pediátricos do País) se encaminhe.
Para todos os Colegas e cidadãos em geral que, de forma critica ou em apoio total, se têm envolvido neste movimento que é também discussão da organização dos cuidados hospitalares à criança, só temos a endereçar um MUITO OBRIGADO!"
II- ARGUMENTO DE AUTORIDADE : PROFISSIONAIS QUE EXERCIAM EM HOSPITAL GENERALISTA OPTARAM PELO HOSPITAL PEDIÁTRICO POR O CONSIDERAREM MAIS ADEQUADO PARA EXERCER A SUA ACTIVIDADE PROFISSIONAL NA ÁREA DA PEDIATRIA.
Gostaríamos que o Dr. Fernando Leal da Costa , indagasse as razões do porque de uma equipa altamente diferenciada em Ortopedia Pediatria transferiu-se de um Hospital Generalista conceituado para o Hospital Pediátrico de Lisboa.
Entre outras razões apuramos que esta opção corajosa , foi a de ali existir concentração de massa critica em toda a patologia inclusive complexa , a única forma de adquirir experiência e especialização e atingir padrões de excelência de nível internacional .
(Opção idêntica foi tomada na especialidade de Neuro cirurgia.)
III- ARGUMENTO DE AUTORIDADE : 95 % DOS PROFISSIONAIS DO HOSPITAL
D. ESTEFÂNIA QUE OCORRERAM AS URNAS EM UMA PESQUISA DE OPINIÃO VOTARAM A FAVOR DA EXISTÊNCIA DE UM NOVO HOSPITAL PEDIÁTRICO PARA LISBOA.
IV- ARGUMENTO DE AUTORIDADE : A SECÇÃO REGIONAL SUL DA ORDEM DOS MÉDICOS CONSIDEROU QUE LISBOA NÃO PODERÁ PERDER O SEU HOSPITAL PEDIÁTRICO.
V-ARGUMENTO DE AUTORIDADE E DE ANALOGIA : O MODELO DOS HOSPITAIS PEDIATRICOS AUTÓNOMOS ESTA CONSAGRADO NO MUNDO CIVILIZADO E NOVOS HOSPITAIS PEDIATRICOS ESTÃO A SER CONSTRUÍDOS NESTE MOMENTO EM GRANDES CAPITAIS EM VÁRIOS CONTINENTES.
VI- ARGUMENTO DE AUTORIDADE E DE ANALOGIA : ESTE MODELO FOI O ESCOLHIDO NAS ZONAS NORTE E CENTRO DE PORTUGAL COMO O MAIS ADEQUADO PARA O CUMPRIMENTO DA REDE DE CUIDADOS HOSPITALARES PEDIATRICOS.
CONCLUI-SE ASSIM QUE :
1-SEGUNDO OS PRECEITOS DA LÓGICA DEDUTIVA E EM ACÔRDO COM OS SEIS ARGUMENTOS DE AUTORIDADE ACIMA INVOCADOS SERÁ UM CONTRA SENSO QUE CONSIDERAMOS COM CONSEQUÊNCIAS GRAVES QUE OS GESTORES PERSISTAM NA DESARTICULAÇÃO DO HOSPITAL PEDIATRICO DE LISBOA
2-SEGUNDO OS PRECEITOS DA LÓGICA DEDUTIVA E ACORDO COM OS ARGUMENTOS V E VI QUE ESTABELECEM CRITÉRIOS DE ANALOGIA COM QUE SE FAZ DA MAIORIA DAS CAPITAIS DO MUNDO CIVILIZADO E DEVERIA PORTANTO ESTAR A ACONTECER EM LISBOA , È UM CONTRA SENSO QUE OS GESTORES ESTEJAM A SEGUIR UM CAMINHO INVERSO E A DESTRUIR O SEU UNICO HOSPITAL PEDIATRICO DA ZONA SUL DO PAIS.
-"Um argumento de autoridade é um argumento baseado na opinião de um especialista. São fundamentais para a progressão do conhecimento, nomeadamente para a Ciência.
Regras a ter em conta para que o argumento de autoridade possa ser considerado um bom argumento:
O especialista invocado deve ser reconhecido com autoridade no assunto em causa;
Não haver discordâncias significativas entre os especialistas quanto à matéria em discussão;
Não haver outros argumentos mais fortes ou de força igual a favor da conclusão contrária
Os especialistas não terem interesses pessoais na afirmação em causa."
(Estes criterios são integralmente respeitados nos seis argumentos descritos...)
No caso Lisboa deixará de ser semelhante e será um triste exemplo de retrocesso relativamente as outras capitais do mundo civlizado ..."
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX(Estes criterios são integralmente respeitados nos seis argumentos descritos...)
-"Um argumento por analogia é aquele em que uma das premissas afirma que duas coisas são semelhantes ,
concluindo que uma delas possui uma certa característica porque é semelhante a outra que tem essa característica. No caso Lisboa deixará de ser semelhante e será um triste exemplo de retrocesso relativamente as outras capitais do mundo civlizado ..."
SEGUE-SE :
ARGUMENTAÇÃO LÓGICA INDUTIVA DAS VANTAGEM DO HOSPITAL PEDIATRICO AUTONOMO INTEGRADO NUM CENTRO HOSPITALAR